武进美食文案生活快乐,常州武进美食排行榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武进美食文案生活快乐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武进美食文案生活快乐的解答，让我们一起看看吧。

1. 9月看荷花的文案？
2. 雍正年间有哪些文字狱？

9月看荷花的文案？

九月的荷花是忧虑的。看到西风渐进、玉树初黄，荷花赶紧趁着秋日阳光的温暖，绽放最后一缕馨香，七零八落地摇荡在湖塘上。虽然依然清丽如水、明媚动人，但是怎么也掩盖不住花间叶底那斑驳的衰黄！

岁月不由人！无论怎么忧虑，时光都不会停下前进的脚步！该来的永远会来，唯有坦然承受！

雍正年间有哪些文字狱？

雍正皇帝（1723-1735），在位13年，目前能统计到的有近二十几个案子。不过雍正朝的文字狱，以雍正六年（1728）开始立案追查的吕留良诗文著作案为标志，明显地分为前后两个阶段。前一阶段的几起文字狱的案件是统治集团内部斗争出现的副产品；从吕留良开始后的一阶段的文字狱，则表明雍正帝的政治注意力转移到思想领域潜伏的***民族意识当中了。

汪景祺《西征随笔》案。汪是雍正朝第一个因文字狱被杀的人，根本原因就是年羹尧权势滔天时，汪极尽谄媚之像依附年羹尧，雍正力矫朋党之弊，就拿他开了刀。汪在康熙五十二年才考了个举人，雍正二年他离京前陕西布政使胡期恒处“打抽丰”，胡是年羹尧的死党，当时年羹尧时任川陕总督，极受雍正宠信，汪便通过胡这层关系上书年羹尧，在信中极尽谄媚阿谀之能事，最绝的是汪在信中结尾处说如果不能瞻仰“宇宙第一伟人”年羹尧，则“此身虚生于人世间”了，就这样汪成了年的入幕之宾。不过，年的好景不长，雍正将年治罪后，查抄年的住所时，发现汪所写的《读书堂西征随笔》，雍正阅后，恨的那是咬牙切齿，果然，时而与人刚处决了年羹尧，便把汪依大不敬律立斩，罗列罪状又：（1）汪景祺的诗句“皇帝挥毫不值钱”，这是讽刺康熙皇帝；（2）非议雍正年号用“正”，有“一止之象”；（3）汪写“功臣不可为”一文，责备人主猜忌，以檀道济、萧懿比年羹尧。雍正很清楚，汪仅仅是依附年羹尧，自然罪不至死，所以不惜从他的《西征随笔》中罗列罪名，处以典刑。

受年羹尧牵连的第二件文字狱是钱名世作诗投赠年羹尧案。钱名世是江南武进人，时为翰林院侍讲。我们查看他投赠年羹尧的诗：第一首“分陕旌旗周召伯，从天鼓角汉将军”，把年羹尧比作周代的召伯和汉代的卫青、霍去病，阿谀奉承的味道十足，但挑不出政治问题。再看第二首“鼎钟名勒山河誓，番藏宜刊第二碑”，钱不过是一个从五品的清闲翰林，发表“宜刊第二碑”的意见毫无政治影响，更何况是以同年赠诗，不过雍正帝还是不肯发过他，目的就是清除官场妄自菲薄，趋炎附势的恶劣习气。

吕留良文字狱。吕留良是明末清初著名理学家，为了表示自己无意在清朝当官，索性出家当了和尚，可见他是一个很重民族气节的明朝遗民。而吕留良本人又声望极高，他在评选科举考试的墨卷时，发挥儒家传统的“夷夏之防”的思想，给予了汉民族深刻的影响。雍正六年，湖南士人曾静、张熙策动手握兵权的岳钟琪谋反，后来曾静被捕，在监狱中供述他的反清思想来源于死了快五十年的吕留良，雍正帝想到吕留良的思想深而广，今天有一人受他思想影响而谋反，保不齐今后有可能有十个、百个。这样一来从维护清朝统治，雍正帝对吕留良的思想都忍无可忍，将吕留良被剖棺戮尸，子孙及门人等或戮尸，或斩首，或流徙为奴，罹难之酷烈，为清代文字狱之首。

现代流传最广的文字狱案件之“明月有情还顾我，清风无意不留人”。这两句诗出自于翰林院的徐骏，雍正八年他被人告发，说他“思念明朝，出语诋毁，大逆不道”，罪证就是这两句诗，经刑部审核，雍正帝批准，把徐骏杀掉了。不过“清风”、“明月”之类的诗句绝不会隐含反清复明的思想，徐骏因此被杀，实在是冤枉之至。

“上有所好，下必甚焉”。一些地方官吏为了邀功请赏，往往以查出犯忌文字向雍正汇报，希望能够得到职位升迁。平心而论，雍正皇帝并非昏聩之主，对那些似是而非的小案子并不十分感兴趣。不过雍正仅在位十三年，不然的话文字狱会泛滥起来。

到此，以上就是小编对于武进美食文案生活快乐的问题就介绍到这了，希望介绍关于武进美食文案生活快乐的2点解答对大家有用。