南极日记文案生活快乐,南极日记文案生活快乐怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南极日记文案生活快乐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍南极日记文案生活快乐的解答，让我们一起看看吧。

1. 斯科特一行人到底该不该去南极反方观点？

斯科特一行人到底该不该去南极反方观点？

应该去南极
去南极可以带来很多好处，例如：更深入地了解南极的地理、气象和生态系统，增加人类对南极的认知和科研成果，同时可以推动科学技术的发展，提升国家在世界的地位，还可以带来商业和旅游价值等
而且斯科特一行人有准备充分，可以应对南极环境的考验
当然，如果没有足够的经费和技术支持，或者南极的天气条件不允许，那么可以考虑暂时放弃前往南极的***

视具体情况而定，但总的来说斯科特一行人不该去南极首先，南极地区气候恶劣，风速巨大，气温极低，人类生存条件十分恶劣，而且还存在着极高的健康风险、生命危险等
其次，斯科特一行人缺乏必要的装备和技能，以及对极端天气和地形的应对能力，自身安全难以得到保障
最后，南极是一个地球之肾，留给人类和野生动物生存的空间应该尽量保护，而不是盲目进入破坏生态系统
南极作为地球生态系统重要组成部分和人类的宝贵***，应当得到全球的关注和保护，我们应该在科学研究、环保意识的推广和宣传以及应对全球气候变化等方面展开积极的探索，而不是作为探险和冒险的对象

作为人类探险南极的第一步,当然是很有意义的,不能因为他失败了就否定他们,他留下的日记对人类探险南极是个很好的贡献啊对于人类的探险行为,我们不能用简单的值得或不值得来评价,这是一种精神,如果人类没有这种精神,人类就不会走到今天所以我认为是值得的,而且他的这种勇敢不等于是匹夫之勇

我认为斯科特一行人应该去南极，因为探险精神应该得到尊重和鼓励。去南极的目的也不是为了冒险或者寻求***，而是为了科研探索和人类发展做出贡献。当然，在出行前应该做好充分的准备，考虑风险和安全问题，并确保不会对南极环境造成重大破坏。总之，冒险探索和科学创新是人类文明进步的重要推动力，应该被尊重和支持。

应该去

斯科特死于探极那一次不是他第一次南极探险。至1909年，他曽先后两次率“发现号”前往南极进行科考工作，并积累探极经验。故事颇丰，无法详述，但斯科特一行人的目的并非仅有探极，而是从出发开始就做了无数的科学研究与探索，该团队中汇集了生物、地理、气象等众多专家学者，通过***集样本与实地考察收集了无数珍贵资料（可惜这些资料和标本大部分没有得到应有的重视，最后一次探极带回的皇帝企鹅卵甚至曾经被搞丢过）。相比之下阿蒙森一行的首要目的就是冲向南极点，简而言之，一般认为“南极竞赛”是阿蒙森挑起的，而斯科特是被动的。阿蒙森的“佛来姆”号在北半球洋面上曾与斯科特的船相遇，而当时阿蒙森刻意营造了他们将北上的***象，而后调转船头悄悄绕道前往南极，在鲸湾找到了新的登陆点，然后一口气冲向极点，这实际上算是一次偷袭。斯科特一行原本只是将探级纳入了考察项目之一，但受阿蒙森所迫，也不得不提前了探极***，原则上说，对斯科特一行五人之死阿蒙森是有一点点责任的。此外，斯科特其人有着令人钦佩的个人魅力，为人谦逊果敢，处处为部下甚至动物着想，性格上是一个十足的伟大先驱者。说了这些，“斯科特一行”值不值你一定有答案了。

斯科特的探极故事有太多感人肺腑、震撼人心的历史细节，单查阅一些简单资料是无法领会的，强烈推荐阅读相关书籍，斯科特当年的队员留下了很多回忆录与相关书籍，其中国内比较好找的有薛瑞·格拉德的《世界最险恶之旅》，也是其中写得较好的一本。如果有条件，强烈建议去找摘录了斯科特本人日记的《斯科特的最后冒险》的全本来读。

未真正读过这些书并领会一二，不可能了解南极探险真正的价值和意义所在，一言以蔽之，那不单纯是一次冒险，而是一种人类精神的投影与升华。

到此，以上就是小编对于南极日记文案生活快乐的问题就介绍到这了，希望介绍关于南极日记文案生活快乐的1点解答对大家有用。